Κυριακή, 20 Αυγούστου 2017

ΑΝΑΤΡΙΧΙΑΣΤΙΚΟ: Το απίστευτο πείραμα με την πίσσα που θα σας κάνει να κόψετε αμέσως το τσιγάρο! (vid)


Το απίστευτο πείραμα με την πίσσα που θα σας κάνει να κόψετε αμέσως το τσιγάρο..

Οι δήθεν ειρηνιστικές παρεμβάσεις τών ΗΠΑ και η υφαρπαγή πλούτου




Tο  2003, η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών που υποστηρίζεται από την Αγγλία, Ισπανία, Πορτογαλία και άλλα μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επενέβη στρατιωτικά στο Ιράκ, με προφανή σκοπό να αναλάβει την κατοχή και τον έλεγχο των πετρελαϊκών πόρων, του αραβικού έθνους και να αναπτυχθεί  γεωστρατηγικά στη Μέση Ανατολή
Δικαιολογία ήταν, ωστόσο, η εφαρμογή της πολιτικής για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, η οποία επικεντρώθηκε στη πολιτική του George W. Bush, μετά την επίθεση στους δίδυμους πύργους στις 11 Σεπτεμβρίου 2002, και στην περίπτωση του αραβικού έθνους, πώς η κυβέρνηση του Σαντάμ Χουσεΐν είχε στην κατοχή της χημικά και πυρηνικά όπλα   που απειλούσαν την ειρήνη στον κόσμο.
Μετά από πολλά χρόνια σκληρών επιθέσεων  εναντίον της χώρας όπλα μαζικής καταστροφής δεν  βρέθηκαν στο  Ιράκ ποτέ, τι και αν  τα στρατεύματα των ΗΠΑ  δέν άφησαν  τίποτε όρθιο στη χώρα προκειμένου να ανακαλύψουν το κρυμμένο οπλοστάσιο του Σαντάμ Χουσεΐν
Οπως δείχνουν οι εικόνες πού δημοσιεύουμε στη συνέχεια τους απασχολούσε ο πλούτος της χώρας όχι το υποτιθέμενο οπλοστάσιο ειδικά τα αποθέματα της σε χρυσό 
Εκτός από αυτό άθλια λεηλασία , αυτός ο πόλεμος είχε  να αντιμετωπίσει και την τοπική αντίσταση από ομάδες  ανταρτών, πού χρηματοδοτούνται από τις ΗΠΑ, όπως συμβάινει σήμερα με το ισλαμικό κράτος (isis ), που σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες αποτελούν συνέχεια ΄της τότε Αμερικανικής εισβολής 
Κατά τη διάρκεια της εισβολής στάλθηκαν 140 χιλιάδες Αμερικανοί στρατιώτες, από τους οποίους πέθαναν 4486.
Μπορείτε λοιπόν να κατανοήσετε τό λόγο μιάς εισβολής στη Βενεζουέλα……

wiki


Mετάφραση/απόδοση Mkampouraki

conelmazodando.com.ve



solidariagriega

Σάββατο, 19 Αυγούστου 2017

Καινούργια έπιπλα στο υπουργείο Εργασίας, αξίας 50.000 ευρώ - Πού λεφτά για συντήρηση των Canadair


Στην προκήρυξη διαγωνισμού προμήθειας επίπλων για τις ανάγκες της κεντρικής υπηρεσίας του υπουργείου Εργασίας προχώρησε η υπουργός, Εφη Αχτσιόγλου. Το κόστος όμως δεν είναι τόσο χαμηλό, αφού διατέθηκαν 50.000 ευρώ, σύμφωνα με την «Ελευθερία του Τύπου».

Στα τέλη Ιουλίου δημοσιεύτηκε η προκήρυξη του συνοπτικού διαγωνισμού. προϋπολογισμού 48.000 ευρώ, για 40 γραφεία, 50 καθίσματα εργασίας και οκτώ διευθυντικές πολυθρόνες. Η διαδικασία αφορά, επίσης, οκτώ καθίσματα επισκέπτη για τα διευθυντικά στελέχη, δύο τραπέζια διασκέψεων, 24 καθίσματα διασκέψεων, 30 καθίσματα επισκεπτών, 45 τροχήλατες συρταριέρες, 42 βιβλιοθήκες και 20 καλόγερους.

Εφόσον ευσταθεί το δημοσίευμα και όσο και αν υπάρχουν ανάγκες που να δικαιολογούν αυτό το μεγάλο ποσό, μάλλον έχει μεγαλύτερη σημασία να συντηρούμε τον πυροσβεστικό πτητικό στόλο μας παρά να φροντίσουμε για την προμήθεια πχ διευθυντικών πολυθρονών. Και μια απλή καρέκλα είναι αρκετή.



freepen.gr

Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης : Ο Μεγάλος Αδερφός της εποχής μας ή το μέσο για εξεγέρσεις των λαών;


"Τα κοινωνικά δίκτυα είναι συναρπαστικά. Είναι τόσο σύνθετα και πολύπλοκα -αλλά πανταχού παρόντα- ώστε αναρωτιέται κανείς ποιος είναι ο σκοπός τους. Γιατί συμμετέχουμε σε αυτά; Πώς διαμορφώνονται; Με ποιον τρόπο επηρεάζουν τη ζωή μας;"
Nickolas A. Christakis and James H. Fowler από το βιβλίο Συνδεδεμένοι {Connected: The Surprising Power of our Social Networks and How they Shape our Lives}




Γράφει η Γιώτα Χουλιάρα 

giota.houliara@gmail.com
Δημοσιογράφοι, αναλυτές και ειδικοί από όλο τον κόσμο βρέθηκαν στα τέλη Ιουνίου 2014 στη Βόννη για το Global Media Forum, ένα διεθνές φόρουμ για τα ΜΜΕ που διεξήχθη για έβδομη φορά υπό την αιγίδα της Deutsche Welle.

Στις φετινές εργασίες που έλαβαν χώρα από τις 30/6 μέχρι και τις 2/7 συμμετείχαν πάνω από 2000 σύνεδροι προερχόμενοι από τον χώρο των ΜΜΕ και από 100 διαφορετικές χώρες. 




«Από την πληροφόρηση στη συμμετοχή» (From information to participation) ήταν το φετινό θέμα του και στο επίκεντρο βρέθηκαν τα νέα ηλεκτρονικά μέσα, με έμφαση στο διαδίκτυο, ως φορείς πληροφόρησης αλλά και δημιουργίας της ίδιας της πληροφορίας. Ο ρόλος των νέων μέσων επικοινωνίας και κοινωνικής δικτύωσης αλλά και η συμμετοχή των πολιτών στη συνδιαμόρφωση των γεγονότων, έγιναν ιδιαίτερα αισθητά τα τελευταία χρόνια, ιδίως αναφορικά με τη μετάδοση των εξεγέρσεων στην Τυνησία και την Αίγυπτο κατά την «Αραβική Άνοιξη», αλλά και πιο πρόσφατα στην περίπτωση των βίαιων διαμαρτυριών στο Πάρκο Γκεζί της Κωνσταντινούπολης και στην Πλατεία Ανεξαρτησίας του Κιέβου.


Στο καίριο αυτό ερώτημα προσπάθησαν να δώσουν απαντήσεις ο νέος γενικός διευθυντής της DW Πέτερ Λίμπουργκ, η Αμερικανίδα δημοσιογράφος Έμα Ρούμπι Ζακς από την ιστοσελίδα avaaz.org, ο υπεύθυνος της UNESCO σε θέματα ΜΜΕ Γκι Μπερζέρ, ο Μάθιου Άρμστρονγκ, μέλος του Διευθυντηρίου της Αμερικανικής Ραδιοφωνίας, ο Αιγύπτιος καρδιοχειρουργός Μπασέμ Γιούσεφ, o oποίος έγινε ευρέως γνωστός στον αραβικό κόσμο από την παρουσίαση μιας πρωτότυπης πολιτικής, σατιρικής εκπομπής στην Αίγυπτο, ο πρόεδρος του Δημοσιογραφικού Ομίλου Άξελ Σπρίνγκερ, Ματίας Ντέπφνερ, ο δημοσιογράφος του ΒΒC Tιμ Σεμπάστιαν, ο Αμερικανός καθηγητής Δημοσιογραφίας Τζιμ Τζάρβις και άλλοι.

Μεταξύ των πλέον σημαντικών ονομάτων που πέρασαν από το φετινό Φόρουμ ήταν εκείνο της Σάρα Χάρισον, στενής συνεργάτιδας του Τζούλιαν Άσανζ, η οποία έδωσε ηχηρά παραδείγματα από τις αποκαλύψεις του Wikileaks, όπως το διαβαθμισμένο βίντεο από η δολοφονία των δύο συνεργατών του Reuters στο Ιράκ το 2007 και τα έγγραφα με τα οποία αποδεικνύεται η διαμεσολάβηση των Αμερικανών κατόπιν πιέσεων της Τουρκίας για να απαγορευτεί η λειτουργία του κουρδικού τηλεοπτικού σταθμού Roj TV στη Δανία.
Η Χάρισον αναφέρθηκε και στην περίπτωση Σνόουντεν, λέγοντας ότι ελάχιστες χώρες είναι αρκετά ισχυρές, όπως η Ρωσία, ώστε να αντισταθούν στις πιέσεις των ΗΠΑ για να μην του προσφέρουν ασφαλές καταφύγιο.

Η παρουσία της Σάρα Χάρισον στην κατάμεστη αίθουσα του Φόρουμ επιδέχεται και μίας ευρύτερης σημειολογικής ερμηνείας με δεδομένη την εμφανή ενόχληση των παριστάμενων Γερμανών δημοσιογράφων και αξιωματούχων για τις παρακολουθήσεις της NSA στη χώρα.

Επίσης, ιδιαίτερα σημαντική ήταν η παρέμβαση του αναπληρωτή γ.γ. του ΝΑΤΟ σε θέματα Ασφαλείας και Νέων Τεχνολογιών,Τζέιμι Σι. Ο Σι, μάλιστα, ανέφερε χαρακτηριστικά κατά τη διάρκεια της ομιλίας του: «Αυτό που συνέβη στην περίπτωση της Ουκρανίας, πέρα από την πραγματικά εμπόλεμη κατάσταση, ήταν και ένα είδος 'πολέμου της πληροφορίας'» θέτοντας το θέμα των κοινωνικών εξεγέρσεων μέσω του διαδικτύου σε ένα άλλο επίπεδο.
Το παρόν στο Φόρουμ έδωσε και ο Γερμανός Υπουργός Εξωτερικών Φρανκ Βάλτερ Σταϊνμάιερ με ομιλία του με θέμα: «Ψηφιακή εποχή και συμμετοχή από τη σκοπιά της εξωτερικής πολιτικής» δείχνοντας ότι και η γερμανική πολιτική ηγεσία ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για τον ρόλο των social media και του διαδικτύου στον απόηχο των αποκαλύψεων και των διπλών πρακτόρων αμερικανικών συμφερόντων στη Γερμανία. 




Τα προσωπικά δεδομένα είναι το πετρέλαιο της νέας εποχής


Ποιος ο ρόλος των νέων ηλεκτρονικών μέσων στην πληροφόρηση ήταν το ερώτημα που κυριάρχησε στο φετινό Φόρουμ και ποια η σχέση του στις λαϊκές επαναστάσεις-εξεγέρσεις και διαμαρτυρίες αρχής γενομένης από το 2010 και την Αραβική Άνοιξη;

Το παράδειγμα της Τυνησίας, της Αιγύπτου και της Υεμένης και τη χρήση των κοινωνικών δικτύων όπως το Facebook, το Twitter και το YouTube για τη μετάδοση, την οργάνωση, την επικοινωνία, και την ενημέρωση περί των προσπαθειών των πολιτών των κρατών αυτών ενάντια στη καταπίεση και τη λογοκρισία ακολούθησαν και άλλες χώρες όπως η Τουρκία, η Ουκρανία, η Ινδία και η Μιανμάρ. 


 Ιδιαίτερο ενδιαφέρον αποτελεί η χρήση των social media και ιδίως του twitter το τελευταίο διάστημα από τους τζιχαντιστές, οι οποίοι με ηχητικά και βιντεοσκοπημένα μηνύματα προσπαθούν να προσεγγίσουν-προσηλυτίσουν τους απανταχού μουσουλμάνους και να τους καλέσουν στο νέο Ισλαμικό Κράτος του ΙSIS/ISIL.

Τα ερωτήματα αυτά απασχόλησαν τους ειδικούς μέσα από ομιλίες, συζητήσεις αλλά και πλούσιο θεματικό πρόγραμμα, καθώς το φετινό Φόρουμ ήταν καλά «διασυνδεδεμένο» με τα ηλεκτρονικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης αλλά και την τηλεόραση. Ζωντανές αναμεταδόσεις από την τηλεόραση της DW και συνεχής ροή πληροφοριών από την ιστοσελίδα της DW, το facebook και το twitter κάλυψαν το γεγονός. Στόχος του Global Media Forum είναι άλλωστε, σύμφωνα με τον Π. Λίμπουργκ η δικτύωση ανθρώπων των ΜΜΕ από όλον τον κόσμο και μέσα από τα social media πέρα από τους παραδοσιακούς ειδησεογραφικούς τρόπους. 




Οι όροι social media και social networks χρησιμοποιούνται ευρύτατα και συχνά ταυτίζονται στα Ελληνικά κάτω από τον όρο «κοινωνική δικτύωση».

Ωστόσο, κατά τη διερεύνησή τους,  διαπιστώνεται σημαντική διαφοροποίηση. Σε μια πρώτη ανάγνωση,ο όρος «social media» αναφέρεται στα μέσα (εργαλεία) διαμοιρασμού της πληροφορίας, των δεδομένων και της επικοινωνίας στο κοινό ενώ ο όρος «social networking» αναφέρεται στη δημιουργία και την αξιοποίηση κοινοτήτων για τη διασύνδεση ανθρώπων με κοινά ενδιαφέροντα. Θα μπορούσε να ειπωθεί δηλαδή ότι ο όρος «social media» αναφέρεται στα εργαλεία - μέσα  ενημέρωσης και κοινωνικής δικτύωσης, ενώ ο όρος «social networking» στη διαδικασία της κοινωνικής δικτύωσης.


Τα social media εμφανίζονται σε διάφορες μορφές όπως πχ. ιστολόγια (blogging/microblogging) όπως τα Blogger και Word Press, κοινωνικά δίκτυα όπως το Facebook, το Twitter, το My Space, το Linkedin, διαμοιρασμό πολυμέσων όπως το you tube και το Vimeo κ.α. 


Διαμέσου των social media οι πολίτες μπορούν να επικοινωνούν,να μοιράζονται αρχεία και κάποιες φορές να μεταδίδουν την πληροφορία-είδηση πολύ πιο γρήγορα από τα παραδοσιακά ΜΜΕ. Μια πληροφορία που μπορεί να μεταδοθεί με σκοπό να προκαλέσει,ίσως και να ξεσηκώσει.

Οι ειδικοί στα μέσα ενημέρωσης και στην ασφάλεια της πληροφορίας, πλέον, επισημαίνουν ότι τα social media διαδραματίζουν έναν ολοένα και πιο σημαντικό ρόλο στην κάλυψη των γεγονότων ανά τον κόσμο. Ένα πλεονέκτημα των social media είναι ότι δίνουν στους χρήστες πρόσβαση στο Internet σε μια ποικιλία πηγών, δίνοντάς τους τη δυνατότητα να επιλέξουν τις πληροφορίες που χρειάζονται.


Τι γίνεται όμως με τα προσωπικά δεδομένα των χρηστών; 

Απάντηση σ΄αυτό το ερώτημα έδωσε κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στο Φόρουμ ο πρόεδρος του Δημοσιογραφικού Ομίλου Springer, Ματίας Ντέπφνερ.


Ο Γερμανός μάνατζερ υπενθύμισε ότι οι χρήστες της google, του Facebook και της Amazon, χωρίς ενδεχομένως να το συνειδητοποιούν, κλείνουν μια συμφωνία με τις εταιρείες αυτές και καταβάλλουν ένα πολύ υψηλό τίμημα για την δωρεάν χρήση των υπηρεσιών που τους προσφέρουν. Ποιο είναι αυτό; Η ψυχή τους, τα προσωπικά τους δεδομένα και τα συμπεράσματα που προκύπτουν από την αγοραστική τους συμπεριφορά. Και όπως χαρακτηριστικά υπογράμμισε ο Ντέπφνερ, «τα προσωπικά δεδομένα είναι το πετρέλαιο της νέας εποχής», θέτοντας προκλητικά θα έλεγε κανείς το ερώτημα: «Σε ποιον ανήκουν τα προσωπικά δεδομένα».





Πείραμα σε χρήστες του Facebook

Χαρακτηριστικό παράδειγμα της τρομακτικής αυτής διαπίστωσης αποτελεί το πείραμα στο οποίο υπέβαλλε το Facebook 700.000 χρήστες στο πλαίσιο μιας επιστημονικής έρευνας για τον «επηρεασμό των συναισθημάτων» τους.

Κατά τη διάρκεια μίας εβδομάδας, από την 11η έως την 18η Ιανουαρίου 2012, το Facebook και ερευνητές αμερικανικών πανεπιστημίων, έστελναν μηνύματα με θετικό ή αρνητικό περιεχόμενο εν αγνοία εκατοντάδων χιλιάδων αγγλόφωνων χρηστών, για να καταγράφουν τον «επηρεασμό των συναισθημάτων» τους από τα μηνύματα αυτά.

Η δημοφιλής μηχανή αναζήτησης χρησιμοποίησε κρυφά και έπειτα από τυχαία επίλογη όπως ανακοίνωσε 689.003 αγγλόφωνους λογαριασμούς για να χειραγωγήσει την ψυχολογία των χρηστών. 


Επί επτά ημέρες, ορισμένοι χρήστες έβλεπαν περισσότερες αναρτήσεις που είχαν θετική αποδοχή ενώ άλλοι έβλεπαν αυτά που σχολιάζονταν αρνητικά από τους φίλους τους. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα του ψυχολογικού τεστ όσοι δέχονταν θετικά μηνύματα, στη συνέχεια προχωρούσαν σε δικές του κοινοποιήσεις και μηνύματα που κινούνταν προς την ίδια κατεύθυνση ενώ όσοι εκτέθηκαν σε αρνητικές ειδήσεις, σχόλια και μηνύματα υιοθέτησαν ακριβώς την ίδια συμπεριφορά.

Όπως επισημαίνουν οι βρετανικές εφημερίδες “Guardian” και “Telegraph” επικαλούμενες ειδικούς, το Facebook έχει την απόλυτη ελευθερία να κάνει τέτοιου είδους πειράματα με την άδεια, όμως, των χρηστών του, οι οποίοι, όταν ανοίγουν τον λογαριασμό τους, καλούνται να συμφωνήσουν ή όχι με το αν θέλουν να συμμετάσχουν σε τέτοιου είδους τεστ.

Σύμφωνα με το κείμενο της έρευνας την οποία συνυπογράφουν οι Άνταμ Κρέιμερ από την Core Data Science Team του Facebook, Τζέιμι Γκιλορί από το Center for Tobacco Control Research and Education, του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια και Τζέφρι Χάνκοκ από το Πανεπιστήμιο της Κορνουάλης (Departments of Communication and Information Science), οι συναισθηματικές καταστάσεις μπορούν να μεταφερθούν σε άλλους μέσω ενός συνασθηματικού «ιού», ο οποίος μπορεί να «μολύνει» τα υπόλοιπα άτομα (αρκεί η έκθεση σε έναν φίλο από την λίστα επαφών του δημοφιλούς μέσου κοινωνικής δικτύωσης ο οποίος έχει εκφράσει ένα συναίσθημα).


Σύμφωνα με την εφημερίδα Telegraph, στα πειράματα, που διεξήχθησαν επί επτά ημέρες στις αρχές του 2012 (11-18 Ιανουαρίου), αναλύθηκαν πάνω από τρία εκατομμύρια δημοσιεύσεις, οι οποίες περιείχαν 122 εκατ. λέξεις, τέσσερα εκατομμύρια εκ των οποίων ήταν θετικές και 1,8 εκατομμύρια αρνητικές. Αυτά τα αποτελέσματα υποδεικνύουν ότι τα συναισθήματα που εκφράζονται από φίλους, μέσω online κοινωνικών δικτύων,επηρεάζουν την συναισθηματική μας κατάσταση. Επίσης, τονίζεται ότι παρατηρήθηκε «σύνδρομο στέρησης»: άτομα τα οποία εκτέθηκαν σε λιγότερα συναισθηματικού χαρακτήρα δημοσιεύσεις στις αναρτήσεις τους ήταν λιγότερο «εκφραστικά» τις επόμενες ημέρες.


Η έρευνα μέχρι πρόσφατα είχε κρατηθεί μυστική και δημοσιεύτηκε στην αμερικανική επιστημονική επιθεώρηση Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) στην έκδοση της 17ης Ιουνίου 2014,προκαλώντας τεράστιο σάλο μετά και τη δημοσίευση άρθρων στο διαδικτυακό περιοδικό Slate και τους ιστότοπους των περιοδικών The Atlantic και Forbes.

Το Facebook, πάντως, έσπευσε να υποβαθμίσει την σπουδαιότητα της. Όπως υποστήριξε η εταιρεία, δεν σημειώθηκε άνευ λόγου συλλογή δεδομένων χρηστών.Η Βρετανική Αρχή Προστασίας Δεδομένων μετά την κατακραυγή που προκλήθηκε αποφάσισε να θέσει το θέμα στο Facebook και να συντονίσει τις ενέργειες της με τους Ιρλανδούς ομόλογούς της προκειμένου να μάθει περισσότερα για τις συνθήκες.

Όμως, ο τρόπος διεξαγωγής της έρευνας δημιουργεί ερωτήματα σχετικά με τη «δύναμη» του δημοφιλούς κοινωνικού δικτύου και την ηθική της επιλογής του να πραγματοποιήσει τη μελέτη με αυτόν τον τρόπο. Από την πλευρά του, ο βρετανός βουλευτής Τζιμ Σέρινταν, μέλος αρμόδιας επιτροπής της βουλής του Ηνωμένου Βασιλείου, ζήτησε να χυθεί άπλετο φως.

Όπως ανέφερε στην εφημερίδα “Guardian”, «προβληματίζομαι σχετικά με τη δυνατότητα του Facebook και άλλων να χειραγωγούν τις σκέψεις ανθρώπων σε τομείς όπως η πολιτική και αλλού. Εάν ασκείται έλεγχος σκέψης με αυτόν τον τρόπο πρέπει να υπάρχει προστασία, ή τουλάχιστον γνώση περί αυτού». 







Παράλληλα, ο Κλέι Τζόνσον, συνιδρυτής της “Blue State Digital”,της εταιρείας που ανέπτυξε και διαχειρίστηκε την online καμπάνια του Αμερικανού προέδρου, Μπαράκ Ομπάμα το 2008, χαρακτήρισε «τρομακτικό» το πείραμα «μετάδοσης θυμού» του Facebook, ειδικά στον απόηχο των αποκαλύψεων της υπόθεσης Σνόουντεν. 


Όμως,ο πρώτος συντάκτης της έρευνας, Άνταμ Κρέιμερ, για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, έγραψε σε δημοσίευσή του στο κοινωνικό δίκτυο πως ο λόγος της έρευνας ήταν το ενδιαφέρον σχετικά με τις συναισθηματικές επιπτώσεις της χρήσης του Facebook στους χρήστες και η βελτίωση των υπηρεσιών από την πλευρά της εταιρείας.

«Νιώσαμε ότι ήταν σημαντικό να διερευνήσουμε τον κοινό προβληματισμό ότι το να βλέπει κανείς φίλους να δημοσιεύουν θετικού χαρακτήρα υλικό έχει ως αποτέλεσμα τη δημιουργία αρνητικών συναισθημάτων ή αίσθησης αποκλεισμού. Ο στόχος όλων μας των ερευνών στο Facebook είναι να μάθουμε πώς να παρέχουμε καλύτερες υπηρεσίες. Έχοντας σχεδιάσει το πείραμα ο ίδιος, μπορώ να σας πω ότι ο στόχος μας δεν ήταν να ποτέ να αναστατώσουμε οποιονδήποτε. Μπορώ να καταλάβω γιατί κάποιοι έχουν προβληματισμούς, και οι συνεργάτες μου και εγώ λυπόμαστε για τον τρόπο που περιγράφηκε η έρευνα και τον προβληματισμό που προκάλεσε. Εκ των υστέρων, τα ερευνητικά οφέλη του paper ίσως να μην δικαιολογούν όλη αυτή την ανησυχία».



Το διαδίκτυο κινείται σε ένα νέο ολοκληρωτικό κόσμο

''Ο Μεγάλος Αδελφός σε παρακολουθεί'' αυτό το συναίσθημα κυριαρχεί στους αναγνώστες του 1984 του Τζώρτζ Όργουελ, ένα από τα συγκλονιστικότερα βιβλία της παγκόσμιας λογοτεχνίας. Κεντρικός ήρωας του βιβλίου είναι ο Ουίνστον Σμίθ, ένας κυβερνητικός υπάλληλος και μέλος του εξωτερικού κόμματος της Ωκεανίας, μιας από τις τρεις χώρες που είναι χωρισμένος πλέον ο πλανήτης. Τα γεγονότα διαδραματίζονται το έτος 1984 (από εκεί έχει πάρει και το όνομα του το βιβλίο) μια χρονολογία μελλοντική αυτής που ο Όργουελ το έγραψε. Η εξουσία έχει καταλύσει κάθε έννοια ελευθερίας.Όλοι παρακολουθούνται, ακόμα και μέσα στα σπίτια τους, με την βοήθεια τηλεοθονών. Όλα και όλοι ελέγχονται από τον Μεγάλο Αδερφό. Όλα οφείλονται και πηγάζουν από τον Μεγάλο Αδερφό.

Mια ανάλογη εικόνα παρουσίασε και ο ιδρυτής των Wikileaks Τζούλιαν Άσανζ ο οποίος εμφανίστηκε μέσω βίντεο στις αρχές Ιουνίου 2014 στο Personal Democracy Forum,ένα ακόμη Φόρουμ με θέμα του τα προσωπικά δεδομένα και τον κίνδυνο του διαδικτύου που πραγματοποιήθηκε στη Νέα Υόρκη και προειδοποίησε για το μέλλον της ανθρωπότητας.






«Θα δούμε μια κατάσταση που στη Σουηδία υπάρχει ήδη για περισσότερο από μια δεκαετία. Ο καθένας έχει έναν αριθμό, με το DNA του να έχει ληφθεί κατά τη γέννηση του. Το DNA θα είναι κωδικοποιημένο στις ταυτότητες ή θα συνδέεται με τα φορολογικά μητρώα και τους πιστωτικούς λογαριασμούς,» δήλωσε χαρακτηριστικά. Ο Άσανζ προέβλεψε ένα δυσοίωνο μέλλον για τις επόμενες γενιές, λέγοντας ότι το διαδίκτυο "κινείται σε ένα νέο ολοκληρωτικό κόσμο" και ότι η NSA (αμερικάνικη μυστική υπηρεσία) και η GCHQ («Αρχηγείο Κυβερνητικών Επικοινωνιών» στη Μ.Βρετανία) θα έχουν σύντομα τη δυνατότητα να κατασκοπεύσουν ολόκληρη τη Γη,έχοντας ως δεδομένο ότι διπλασιάζουν τις δυνατότητές τους σχεδόν κάθε 18 μήνες.


«Η ικανότητα να εποπτεύουμε ο καθένας στον πλανήτη είναι σχεδόν εκεί, και αναμφισβήτητα θα είναι εκεί σε λίγα χρόνια. Είναι μια ενδιαφέρουσα μεταμοντέρνα εκδοχή της εξουσίας.»

Ήδη όλες αυτές οι πληροφορίες έχουν θορυβήσει τους χρήστες αλλά και τις κυβερνήσεις σε αρκετές χώρες.  Στη Ρωσία η Κάτω Βουλή ψήφισε νόμο που υποχρεώνει τις διαδικτυακές εταιρείες να αποθηκεύουν σε διακομιστές εντός της Ρωσίας τα δεδομένα που αφορούν ρώσους πολίτες -το Κρεμλίνο δηλώνει ότι το μέτρο έχει στόχο την προστασία των δεδομένων, πολλοί όμως υποψιάζονται ότι πρόκειται για εργαλείο ελέγχου και λογοκρισίας.

Το τελευταίο νομοσχέδιο, το οποίο θα πρέπει να εγκριθεί και από την Άνω Βουλή και τον πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, θα απαιτεί από εταιρείες όπως το Facebook και το Twitter να μεταφέρουν τα «ρωσικά δεδομένα» σε κέντρα αποθήκευσης εντός Ρωσίας από το 2016. Σε περίπτωση που δεν συμμορφωθούν, θα αποκλειστούν από το ρωσικό Διαδίκτυο.
Ο βουλευτής Βαντίμ Ντενγκίν υποστήριξε ότι «οι περισσότεροι Ρώσοι δεν επιθυμούν να φεύγουν τα δεδομένα τους από τη Ρωσία στις ΗΠΑ, όπου μπορούν να υποκλαπούν από χάκερ και να παραδοθούν σε κακοποιούς.Οι ζωές όλων μας βρίσκονται αποθηκευμένες εκεί».

Οι επικριτές της κυβέρνησης ανησυχούν όμως, ότι ο Πούτιν θέλει απλώς να αποκτήσει πιο εύκολη πρόσβαση στα δεδομένα των πολιτών, τα οποία θα μπορεί έτσι να ελέγχει. Το νομοσχέδιο έρχεται εξάλλου έπειτα από την επιβολή νέων κανόνων, οι οποίοι επιτρέπουν στην κυβέρνηση να μπλοκάρει δικτυακούς τόπους χωρίς δικαστική άδεια, και απαιτούν από όσους blogger ξεπερνούν τις 3.000 επισκέψεις την ημέρα να δηλώνουν την ταυτότητά τους σε ειδικό μητρώο.

«Στόχος του νέου νόμου είναι να κλείσει στόματα, να επιβάλλει τη λογοκρισία και να διαμορφώσει μια κατάσταση στην οποία οι διαδικτυακές εταιρείες δεν θα μπορούν να υπάρχουν και να λειτουργούν κανονικά» δήλωσε στο Reuters ο blogger και επικριτής του Κρεμλίνου Άντον Νόσικ.

Τον περασμένο μήνα, επισημαίνει το Reuters, στέλεχος του Twitter επισκέφθηκε την αρχή Επικοινωνιών της Ρωσίας, έπειτα από αίτημα της Μόσχας για διαγραφή συγκεκριμένων λογαριασμών. Εκπρόσωπος του Twitter δήλωσε αργότερα ότι κανένας λογαριασμός δεν διαγράφηκε στη Ρωσία.

Όλα αυτά έρχονται στον απόηχο της ουκρανικής κρίσης όπου τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είχαν τον δικό τους ιδιαίτερο ρόλο.Όπως αποκάλυψε στο Global Media Forum o Oksana Romaniuk, ένας εκπρόσωπος των Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα στην Ουκρανία τα κοινωνικά δίκτυα χρησιμοποιήθηκαν για να κινητοποιήσουν τους ανθρώπους στο Κίεβο, που βγήκαν στους δρόμους στα τέλη Νοεμβρίου μετά την απόφαση του Γιανουκόβιτς να μην υπογράψει τη συμφωνία σύνδεσης με την Ευρώπη.

Σύμφωνα μάλιστα με έρευνα που διεξήχθη από το Διεθνές Ρεπουμπλικανικό Ινστιτούτο το Μάιο, το 42% των Ουκρανών βασίζονται στο Διαδίκτυο ως πηγή πληροφοριών, όπως δήλωσε ο Sergii Leshchenko,της ιστοσελίδας ειδήσεων Ukrainska Pravda. Ο Leshchenko τόνισε επίσης ότι το 62% των Ουκρανών που χρησιμοποιούν τα social media είναι μέλη της Vkontakte, το μεγαλύτερο κοινωνικό δίκτυο της Ρωσίας αντίστοιχο του Facebook.

O ιδρυτής του Pavel Durov εγκατέλειψε τη Ρωσία τον Απρίλιο υποστηρίζοντας ότι του είναι αδύνατον να μείνει στη χώρα αφού δημοσίως αρνήθηκε να συνεργαστεί με τις αρχές. Νωρίτερα, ο Durov είχε ανακοίνωσε στη σελίδα του στο Vkontakte ότι οι ρωσικές υπηρεσίες ασφαλείας είχαν απαιτήσει από την εταιρεία του να αποκαλύψει τις προσωπικές πληροφορίες των χρηστών που είχαν οργανώσει τις ομάδες που συμμετείχαν στις αντικυβερνητικές διαδηλώσεις στην πλατεία Μαϊντάν στο Κίεβο.




Η διαδικτυακή επανάσταση

Στο επίκεντρο του Φόρουμ βρέθηκε το διαδίκτυο και ως χώρος ελεύθερης ανταλλαγής απόψεων και πληροφοριών, αλλά και ως νέο μέσο διαμόρφωσης των εξελίξεων και της άμεσης πληροφόρησης. Ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα ήταν η ομιλία του νέου γ.γ. του Συμβουλίου της Ευρώπης και πρώην πρωθυπουργού της Νορβηγίας Τόρμπγιορν Γιάγκλαντ, ο οποίος εστίασε στις δυνατότητες αλλά και τους κινδύνους που κρύβει το διαδίκτυο αναφορικά με την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Τόνισε δε πως σύμφωνα με το Συμβούλιο της Ευρώπης «η ίδια η πρόσβαση στο διαδίκτυο αποτελεί δικαίωμα», η παραβίαση του οποίου είναι κατακριτέα παραπέμποντας στις πρόσφατες απαγορεύσεις μέσων κοινωνικής δικτύωσης στην Τουρκία.

Σε αντίστοιχη κατεύθυνση κινήθηκε και η παρέμβαση του γενικού διευθυντή της Deutsche Welle Πέτερ Λίμπουργκ, ο οποίος τόνισε ότι «η κατεξοχήν πλατφόρμα πληροφόρησης και συμμετοχής σήμερα είναι το διαδίκτυο», το οποίο επέφερε μία πραγματική επανάσταση στον χώρο των ΜΜΕ.

Μέχρι να σταθεροποιηθούν οι δημοκρατικοί θεσμοί, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν έναν ρόλο ελέγχου της εξουσίας, έναν ρόλο που σε ώριμες δημοκρατικές κοινωνίες παίζουν τα κοινοβούλια και οι άλλες δημοκρατικές αρχές, υποστήριξε o Ρόναλντ Μαϊνάρντους, διευθυντής μέχρι πρόσφατα του γραφείου του Ιδρύματος Φρίντριχ Νάουμαν στο Κάιρο.

Στο σημαντικό ρεύμα που έχουν δημιουργήσει τα νέα μέσα, η γνωστή αιγύπτια «ψηφιακή» ακτιβίστρια Εσρά Αμπέλ Φατάχ, ενώ ο Αιμάν Μάνα, διευθυντής του Ιδρύματος Σαμίρ Κασίρ από το Λίβανο, εκτίμησε πως το να θεωρεί κανείς την Αραβική Ανοιξη «ως ένα γραμμικό γεγονός» αποτελεί υπεραπλούστευση καθώς πρόκειται για πολυσύνθετη ιστορική διεργασία.

 Ο αιγυπτιακής καταγωγής ισπανός δημοσιογράφος, Μπαχέρ Καμάλ, ήταν από την πλευρά του πιο σαφής: «Δεν κάνουν τις επαναστάσεις τα κοινωνικά μέσα, οι λαοί τις κάνουν».

«Ο φόβος ‘πουλάει’, ο φόβος αποθαρρύνει, ο φόβος υποδαυλίζει πολέμους στον κόσμο. Υπό καθεστώς φόβου γεννάται ο φασισμός. Το φόβο χρησιμοποιούν ως όπλο δημοκρατικές κυβερνήσεις και τρομοκράτες» είπε χαρακτηριστικά στη δική του ομιλία ο αιγύπτιος καρδιοχειρουργός Μπασέμ Γιούσεφ,ο οποίος είχε κατηγορηθεί από την κυβέρνηση της Αιγύπτου για συκοφαντική δυσφήμηση του πρώην προέδρου Μοχάμεντ Μούρσι αλλά και του Ισλάμ.  Ο Γιούσεφ εξήρε στην ομιλία του το ρόλο του διαδικτύου ως μέσου που βοηθά τους πολίτες να εκφραστούν ελεύθερα ξεπερνώντας τις φοβίες τους.
Ο ίδιος άλλωστε αρχικά είχε ξεκινήσει να ανεβάζει μόνος του ερασιτεχνικά βίντεο στο youtube, τα οποία γρήγορα διαδόθηκαν σε πολλές αραβικές χώρες, γνωρίζοντας μεγάλη επιτυχία. Για τον Γιούσεφ, η «αλλαγή» στην Αίγυπτο θα έρθει μόνο από τους νέους, οι οποίοι δεν φοβούνται να εκφραστούν ελεύθερα στο ίντερνετ, γράφοντας με τον τρόπο αυτό τη δική τους ιστορία.




Τα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης στην υπηρεσία της Τζιχάντ.

Το ρόλο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης φαίνεται πως έχουν κατανοήσει πλήρως οι φανατικοί υποστηρικτές του ISIS/ISIL οι οποίοι και το χρησιμοποιούν κατά κόρον ως μέσο προπαγάνδας και προσέγγισης νέων μελών.Με σύνθημά τους «η τζιχάντ (ιερός πόλεμος) είναι cool» πολλά βίντεο «ντυμένα» με μουσική ραπ περιγράφουν με μπόλικους τόνους υπερβολής, το έργο των ανταρτών, την επανάσταση που θα φέρει η γενιά των τζιχαντιστών, αλλά και τις επιχειρήσεις τους για μία «εκκαθάριση» των άπιστων.Παράλληλα, ένα βίντεο - προπαγάνδα με τίτλο «Η προπόνηση των μελών του Ισλαμικού Χαλιφάτου», που έχει αναρτηθεί στο Διαδίκτυο, απεικονίζει δεκάδες μασκοφόρων ανδρών που προπονούνται και γυμνάζονται πριν τη μάχη.

Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με έρευνα, τουλάχιστον το ένα πέμπτο των συζητήσεων χρηστών σε 15 αραβόφωνα φόρουμ, καλούν τους υπόλοιπους χρήστες σε τρομοκρατικές επιθέσεις.Παράδειγμα αποτελεί ο Αμπού Μουχαμάντ αλ Αμρίκι, γνωστός ως «ο Αμερικανός» που πολεμάει εδώ και μήνες και όποτε βρει ευκαιρία αναρτά φωτογραφίες του στο Διαδίκτυο κρατώντας αυτόματα όπλα και καλώντας νέους να ασπαστούν το Ισλάμ και να ενώσουν τις δυνάμεις τους για την τζιχάντ.

Δεκάδες είναι οι Αμερικανοί που υπολογίζεται ότι έχου
ν φύγει από τις Ηνωμένες Πολιτείες με προορισμό τη Συρία, ώστε να γίνουν μαχητές του Ισλαμικού Χαλιφάτου στο Ιράκ και τη Συρία.Σύμφωνα με αμερικανικά δημοσιεύματα, στο σύνολό τους τουλάχιστον 50 Αμερικανοί υπήκοοι είναι όσοι πολεμούν στην Μέση Ανατολή σε εξτρεμιστικές οργανώσεις, ενώ τους τελευταίους μήνες γύρω στους 15 έφυγαν από τη Μινεάπολη για να προστεθούν στους φανατικούς τζιχαντιστές. 



Την ώρα που όλο και περισσότεροι νέοι άνθρωποι χρησιμοποιούν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ανά τον πλανήτη, δίνοντας σημασία στην επικοινωνία μέσω διαδικτύου, ενώ ο ηλεκτρονικός ακτιβισμός έχει κερδίσει έδαφος, διαμορφώνοντας κοινωνικές αντιδράσεις, ίσως και ξεσπάσματα, το ερώτημα είναι ποιος ελέγχει τη δύναμη της πληροφορίας για την κατάλληλη διοχέτευση της και ποιος θα δημιουργήσει τα αρνητικά ή θετικά συναισθήματα μέσω του εικονικού κόσμου για την κατάλληλη προπαγάνδα. Η ρήση του Bill Gates ''τα λάθη είναι ανθρώπινα για μια καταστροφή όμως, είναι απαραίτητος ένας υπολογιστής'' μας γεννά περίεργους συνειρμούς για "εσκεμμένα λάθη" μέσω των υπολογιστών.



  • Πηγές:
  • http://www.academia.edu/3409065/_
  • http://www.academia.edu/577199/Review_of_N._Christakis_and_J._Fowler_Connected_The_Surprising_Power_of_our_Social_Networks_and_How_they_Shape_our_Lives_New_York_Little_Brown_and_Co
  • http://youtu.be/y76vvlQ6NJY
  • http://www.dw.de/digital-media-in-ukraine-conflict-blessing-or-a-curse/a-17754636
  • http://www.dw.de/global-media-forum-2014-how-to-make-the-most-of-the-opportunities-presented-by-digital-communication/a-17755736
  • http://www.dw.de/special-guest-bassem-youssef/av-17747241
  • http://www.dw.de/frank-walter-steinmeier-at-dws-global-media-forum-2014/av-17749019
  • http://rt.com/news/snowden-nsa-us-facebook-717/
  • http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-uk/10918672/British-born-jihadist-grew-up-just-yards-from-Cardiff-terror-cell.html
  • http://www.dailymail.co.uk/news/article-2661727/Jihad-Cool-The-young-Americans-lured-fight-ISIS-militants-rap-videos-adventurism-hand-accounts-fun-guerrilla-war.html?ito=embedded
  • https://twitter.com/CIA
Γιώτα Χουλιάρα για το geopolitics and daily news



*Πρώτη δημοσίευση 9/05/2014.

Όλοι χρειαζόμαστε μερικές φορές να μείνουμε μόνοι


Μερικές φορές χρειάζεται να μείνεις μόνος. Όχι μόνο για να γίνεις ανεξάρτητος, αλλά για να ωριμάσεις, να αναλογιστείς, να ηρεμήσεις. Είναι ο χρόνος που θες για να πάρεις μια βαθιά ανάσα, να αφιερώσεις στο να ανακαλύψεις περισσότερα για τον εαυτό σου, και να αναθεωρήσεις την όψη με την οποία αντιμετωπίζεις την καθημερινότητα, τη ρουτίνα και τη ζωή γενικότερα.

Υπάρχει μεγάλη διαφορά στο να νιώθεις μόνος και να νιώθεις μοναξιά. Γι’ αυτό και λένε πως καλύτερα να είσαι μόνος παρά με ανθρώπους που σε κάνουν να νιώθεις μόνος, και που ενισχύουν τη μοναξιά σου.

Γιατί όλοι χρειαζόμαστε μερικές φορές να μείνουμε μόνοι.

Οι εσωστρεφείς άνθρωποι είναι αυτοί που νιώθουν πιο έντονα και πιο συχνά την ανάγκη αυτή. Για αυτό και αντιδρούν και δυσανασχετούν στις πολύωρες (επιβεβλημένες) οικογενειακές συγκεντρώσεις. Γιατί είναι ωραίο να συναντιέστε μια κάθε τόσο (όχι παραπάνω), αλλά για λίγο. Σε μικρές δόσεις. Δεν αντέχουν περισσότερο. Γιατί θέλουν να νιώθουν πως μπορούν να κάνουν αυτό που θέλουν όταν το θελήσουν: να σηκωθούν να πάνε αλλού, να χαθούν στις σκέψεις τους, να χαζέψουν μια ταινία, να βυθιστούν στις σελίδες ενός βιβλίου, δίχως το φόβο πως θα φανούν ασεβείς, αγενείς και αδιάφοροι, ή, ακόμα χειρότερα, την ανησυχία του τι θα πουν οι άλλοι. Στο κάτω κάτω ποτέ δεν μάθαμε τι είπε ο κόσμος, αλλά στην τελική, ποτέ δε μας ενδιέφερε πραγματικά.

Αν δεν μπορούμε να νιώσουμε ελεύθεροι και άνετοι σε αυτό που κάνουμε, εγκλωβιζόμαστε σε μια ζωή που στο τέλος θα μας καταπνίξει. Και τι θα καταλάβουμε έτσι; Το όλο θέμα δεν είναι να χαιρόμαστε την κάθε στιγμή; Και να ψάχνουμε τρόπους να γινόμαστε καλύτεροι και να βελτιώνουμε το περιβάλλον μας; Μια ύπαρξη καταπιεσμένη είναι δυστυχής. Και εμείς ήρθαμε στη ζωή με κλάμα για να φύγουμε με χαμόγελο. Το ενδιάμεσο είναι αυτό που προσπαθούμε να κάνουμε να αξίζει. Και είναι αυτό που έχει την μεγαλύτερη σημασία.


Photo: Author/Depositphotos



Συγγραφέας Μαρία - Χριστίνα Δουλάμη - enallaktikidrasi.com

Πούτιν: Ο Σόρος οδηγεί τις ΗΠΑ σε εμφύλιο πόλεμο.


Ο Βλάντιμιρ Πούτιν έχει προειδοποιήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι ο Τζωρτζ Σόρος οδηγεί τη χώρα προς εμφύλιο πόλεμο, χρησιμοποιώντας τη διχαστική πολιτική, τη βία και την προπαγάνδα των μέσων ενημέρωσης για να προωθήσει τους στόχους του.
Μιλώντας σε συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου στο Κρεμλίνο, ο πρόεδρος Πούτιν είπε στους ανώτερους συμβούλους ότι ο Τζωρτζ Σόρος χρησιμοποιεί το τεράστιο δίκτυο αναταραχών του για να στοχεύσει τα πιο ευαίσθητα σημεία της Αμερικής και να προκαλέσει αναταραχή.
"Μην κάνετε κανένα λάθος, το endgame του είναι επανάσταση μέσω εμφυλίου πολέμου. Στην Αμερική χρησιμοποιεί ακριβώς την ίδια τακτική που χρησιμοποιεί παντού. "
"Ο Τζωρτζ Σόρος είναι γνωστός πυρομανής με σπίρτα στην πίσω τσέπη του ενώ ρίχνει βενζίνη στη φωτιά."

Vladimir Putin has warned the United States that George Soros is driving the country towards civil war, using divisive politics, violence and media propaganda to further his goals.
Speaking at a cabinet meeting in the Kremlin, President Putin told senior advisors that George Soros is using his vast network of agitators to target America’s most sensitive points and cause turmoil.
“Make no mistake, his endgame is revolution through civil war. In America he is using exactly the same tactics he uses everywhere. “
“George Soros is a well-known pyromaniac with matches in his back pocket pouring petrol onto a bonfire.”

Putin also had a message for Americans. They must reject George Soros and his dangerous influence or else they run the risk of losing the country to globalist interests.
“He does not own the world and he does not have the right to do whatever he wants. The people must come together and reject this dragon. We have no room for his divisive politics in Russia, and I think you will all agree we are much the better for that. With all due respect, America must reject George Soros’s vision.”
This meeting featured the President pounding his fist on the table and vowing to arrest George Soros, and according to a Kremlin source Putin would enjoy nothing more than throwing the billionaire convicted felon in a jail cell and throwing away the key.
In the financial world Soros is known for his divide and conquer strategies. In countless interviews, searchable on Youtube, he can be witnessed laughing and acknowledging his extremist personality. Soros’s financial tactics have netted him billions, but also earned him criminal convictions.
Disturbingly, Soros uses the exact same tactics while meddling with democracies, attempting to seize power and undermine the voce of the people in sovereign nations.
Russia officially declared that billionaire George Soros is a wanted man in their country, citing him and his organizations as a “threat to Russian national security”.
Putin banned Soros and his organizations from operating in Russia last year due to the fact that Soros attempted to crash the Russian economy in the early 1990s. Since then Soros has used his wealth and political influence to incite violent uprisings and destabilize democracies throughout the region.
Putin has watched crisis after crisis unfold in neighboring states. Now he is warning, in clear language, that Soros is using the exact same tactics in the United States.




ermionh 

Στο κέντρο της Αθήνας ανοίγει το Φετιχιέ τζαμί


Ένα τζαμί στο κέντρο της Αθήνας, στην Πλάκα, παραδίδεται στο κοινό. Όχι όμως σαν χώρος λατρείας. Το Φετιχιέ τζαμί, που ανεγέρθηκε το 1458 δίπλα στη Ρωμαϊκή Αγορά, για να χρησιμεύσει ως ευκτήριος οίκος στον Μωάμεθ τον Πορθητή (Fatih), όταν εκείνος επισκέφθηκε την Αθήνα, θα χρησιμοποιείται πλέον ως χώρος μικρών εκθέσεων και ως μουσείο του εαυτού του. Οι χρήσεις αυτές, που έχουν επανειλημμένα εγκριθεί από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, συνάδουν, όπως και το ΚΑΣ λέει, με το μνημείο.

Το Φετιχιέ ανοίγει και στο εσωτερικό του θα παρουσιάζεται μια έκθεση από την πορεία αναστήλωσης του, σύμφωνα με όσα λέει η Έφορος Αρχαιοτήτων Αθηνών κα Ελένη Μπάνου. Η ίδια θεωρεί πως είναι «δύσκολος χώρος  για να στήσεις μια έκθεση και  να έχει και θεατρικότητα». Οι φωτογραφίες που βλέπει ο επισκέπτης προβάλλουν βήμα- βήμα το έργο της αποκατάστασης  όπως και τα ειδικά πανό που τοποθετήθηκαν στον εκθεσιακό χώρο, «κάποια κάθετα στοιχεία που χρειάζονταν να μπουν» κατά την κ. Μπάνου.    
Το Φετιχιέ αναστηλώθηκε από την Διεύθυνση Αναστήλωσης Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Μνημείων, με την συνεργασία της Εφορείας Αρχαιοτήτων Αθηνών. Και η έκθεση, αποτελεί καρπό της ίδιας συνεργασίας. Θα περιλαμβάνει φωτογραφίες με λεζάντες και κείμενα. «Αποφύγαμε την τοποθέτηση οποιουδήποτε αρχαίου αντικειμένου» λέει η έφορος Αθηνών. «Αργότερα, τον Νοέμβριο, ετοιμάζουμε έκθεση αφιερωμένη  στον Αδριανό, άλλωστε είναι έτος Αδριανού. Επειδή όμως θα παρουσιαστούν και λίγα αρχαία αντικείμενα, χρειάζεται μουσειολογική μελέτη η οποία θα περάσει από Συμβούλιο. Η έκθεση  θα μείνει ανοιχτή και τον καινούργιο χώρο ενώ για το έτος Αδριανού ετοιμάζουμε. κι άλλες δράσεις».  Οι επισκέπτες θα μπαίνουν   με το ίδιο εισιτήριο που μπαίνουν στα μνημεία του κέντρου των Αθηνών.

Η μελέτη για την αναστήλωση συντάχθηκε από τους αρχιτέκτονες Παναγιώτη Μπίρταχα και Νίκη Σαλεμή, την πολιτικο μηχανικό Ελένη Ζαρογιάννη, τον τοπογράφο Βασίλη Μπάκα και τον φωτογράφο Συμεών Γεσαφίδη. Είχε δύο στόχους:  Αφενός να αρθούν μια σειρά από προβλήματα μορφολογικού χαρακτήρα και αφετέρου να αντιμετωπιστούν φθορές και βλάβες που είχαν καταγραφεί ιδιαίτερα μετά τον μεγάλο σεισμό του 1981.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα του κτηρίου ήταν η στέγη απ’ όπου εισχωρούσαν νερά με αποτέλεσμα να ερειπώνεται συνολικά. Επίσης είχαν ανοίξει ρωγμές από τους σεισμούς ιδιαίτερα στη δυτική τοιχοποιία και εφαρμόστηκαν ενέματα.

Τέλος, έγινε η αισθητική αποκατάσταση της αρχικής όψης, εσωτερικά και εξωτερικά. Τα έργα έγιναν με χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ.

Το παρόν κτήριο σύμφωνα με νεώτερη χρονολόγηση είναι του 1668-1670. Ακόμη κι έτσι, θεωρείται το παλαιότερο  δείγμα του αρχιτεκτονικού τύπου « quatrefoil» λόγω της διαμόρφωσης της στέγης σε τέσσερα τεταρτοσφαίρια για την αντιστήριξη του κεντρικού τρούλου, σύμφωνα με τον Machiel Kiel (Τhe quatrefoil plan in ottoman architecture reconsidered in light of fethiye mosque of Athens).  Ο τύπος αυτός απαντάται σε σπουδαία τεμένη της Κωνσταντινούπολης (Sehzade Mehmed Mosque, Blue  Mosque, Yeni Cami)  και θεωρείται ότι έχει ως πρότυπο τον ναό της Αγίας Σοφίας.

Το Φετιχιέ Τζαμί έχει υποστεί πολλά στο διάβα του χρόνου. Μετά την απελευθέρωση   γκρεμίστηκε ο μιναρές, χρησιμοποιήθηκε ως φρουραρχείο της φυλακής που ήταν στα κτήρια του Μεντρεσέ, κτίστηκε  στην δυτική τοιχοποιία επίμηκες κτήριο για την ενδιαίτηση της φρουράς, χρησιμοποιήθηκε ως αποθήκη αλευριού , ακούμπησαν στα ανατολικά του οι τοίχοι των κλιβάνων του στρατιωτικού αρτοποιίου κι όλα αυτά καθαιρέθηκαν το 1920-23. Μετά την αποκατάσταση Ορλάνδου χρησιμοποιήθηκε ως αρχαιολογική αποθήκη. Εν τω μεταξύ το 1967 μετά από απόπειρα εμπρησμού καταστράφηκε  το ξήλινο θύρωμα της πόρτας εισόδου το οποίο αντικαταστάθηκε με μεταλλικό. Παρέμεινε αρχαιολογική αποθήκη μέχρι τα τελευταία χρόνια, οπότε και επιτέλους έλαβε σειρά για αποκατάσταση.
 
 
 

Never Offline: Οι χρήστες του μέλλοντος μόνιμα συνδεδεμένοι στην εικονική πραγματικότητα της νέας εποχής.




Γράφει η Γιώτα Χουλιάρα

«Ο Μεγάλος Αδελφός σε παρακολουθεί»
Τζωρτζ Όργουελ – 1984


Όταν ο Βρετανός συγγραφέας Έρικ Άρθουρ Μπλαιρ, γνωστός περισσότερο με το ψευδώνυμο Τζωρτζ Όργουελ έγραφε το βιβλίο του, το έτος 1984 ήταν ένα μακρινό και ζοφερό μέλλον.Το ολοκληρωτικό καθεστώς του Μεγάλου Αδελφού παρακολουθώντας συνεχώς τους πάντες και τα πάντα μέσα από αμέτρητες διαδραστικές τηλεοθόνες, ασκεί τον απόλυτο έλεγχο στις πράξεις και τις συνειδήσεις. Όλοι παρακολουθούνται, ακόμα και μέσα στα σπίτια τους, με την βοήθεια τηλεοθονών. Όλα και όλοι ελέγχονται από τον Μεγάλο Αδερφό.

Ο Όργουελ έγραψε το βιβλίο το 1948 (από αναριθμητισμό αυτού του έτους προέρχεται και ο τίτλος του έργου) και το εξέδωσε το 1949. Σήμερα, 68 χρόνια μετά από την κυκλοφορία του βιβλίου, το «1984» είναι  εξίσου τρομακτικό αλλά απείρως πιο ελκυστικό καθώς εκατομμύρια πολίτες σε όλο τον κόσμο δηλώνουν συνεπαρμένοι στο όνομα της τεχνολογίας και του υπερκαταναλωτισμού που μαστίζει την εξαρτημένη κοινωνία μας. Οι οθόνες και οι συσκευές κάθε είδους, με αφορμή την παγκόσμια τρομοκρατία, την ασφάλεια αλλά και την διευκόλυνση των πολιτών, αποτελούν αναπόσπαστο και επιβεβλημένο κομμάτι της καθημερινότητας μας.

Το 2017, η τεχνολογία έχει προχωρήσει τόσο πολύ ώστε έχει τη δυνατότητα να μας εντοπίζει οπουδήποτε όποια στιγμή και ούτε που μας νοιάζει. Εννοούμε, φυσικά, τον ψηφιακό εντοπισμό και τα ίχνη που, με μεγάλη ευκολία, αφήνουμε πίσω μας χρησιμοποιώντας τους χώρους κοινωνικής δικτύωσης μέσα από κινητές ή σταθερές συσκευές υπολογιστών και δίνοντας χρήσιμες πληροφορίες για τις συνήθειες και τις προτιμήσεις μας. Την ίδια ώρα, εταιρείας παροχής τηλεπικοινωνιών προσφέρουν ελκυστικά πακέτα σύνδεσης, προτρέποντας τους χρήστες να επισκέπτονται όλο και πιο συχνά τον χώρο του διαδικτύου ακόμη και να βρίσκονται μόνιμα συνδεδεμένοι.

Αυτός, εξάλλου, είναι ο απώτερος σκοπός, όπως αποκάλυψε στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός της Ελβετίας πριν από δυο χρόνια,τον Ιανουάριο του 2015, o γκουρού της Google Eric Schmidt. Ο Schmidt που συμμετείχε σε πάνελ με θέμα «Το μέλλον της Ψηφιακής Οικονομίας», μαζί με τον CEO της Vodafone Vittorio Colao, τη Sheryl Sandberg του Facebook, και τον CEO της Microsoft Satya Nadella δήλωσε πως «ένας ιδιαίτερα εξατομικευμένος, άκρως διαδραστικός και πολύ, πολύ ενδιαφέρον διαδικτυακός κόσμος αναδύεται». Aποκάλυψε, δε, πως το διαδίκτυο με τη μορφή που το ξέρουμε σήμερα θα εξαφανιστεί. «Θα υπάρξουν τόσες πολλές διευθύνσεις IP, τόσες πολλές συσκευές, αισθητήρες και πράγματα που θα φοράτε, πράγματα που θα αλληλεπιδρούν και θα είναι μέρος της παρουσίας σας όλη την ώρα» εξήγησε περιγράφοντας τη νέα πραγματικότητα.
Ο Vittorio Colao, διευθύνων Σύμβουλος της Vodafone, συμφώνησε, μάλιστα, με τον Schmidt,συγκρίνοντας το διαδίκτυο με το «νερό και το οξυγόνο» σε μια μελλοντική υπερ-πυκνή κατάσταση σύνδεσης των χρηστών.


Για την ιστορία να αναφέρουμε ότι ο Eric Emerson Schmidt, το μεγάλο αφεντικό της Google, είναι ένας από τους πλουσιότερους επιχειρηματίες στον πλανήτη (σύμφωνα με το περιοδικό Forbes η περιουσία του ανέρχεται στα 8,3 δισ.δολάρια). Επίσης, η εταιρία Google ανήκει στα εταιρικά μέλη του γνωστού σε όλους μας CFR ενώ ο Schmidt συμμετέχει στις συνεδριάσεις της, επίσης, γνωστής λέσχης Bilderberg.Σύμφωνα, λοιπόν, με τον Schmidt η βιομηχανία του διαδικτύου επεκτείνεται διαρκώς πλησιάζοντας την εικονική πραγματικότητα καθώς ο απώτερος σκοπός είναι, ο χρήστης να αισθανθεί ότι μεταφέρεται αλλού ενώ ταυτόχρονα επιζητεί μόνιμη σύνδεση.

Ωστόσο, μια ομάδα καθηγητών του Harvard αντέδρασε σ΄αυτή την προοπτική και παρουσίασε μια πολύ πιο ζοφερή εικόνα από την ελκυστική που θέλησε να μας δώσει ο Schmidt και οι συνεργάτες του. «Το απόρρητο και η ιδιωτικότητα του χρήστη όπως τα γνωρίζαμε στο παρελθόν δεν θα είναι πλέον εφικτά» δήλωσε ο Margo Seltzer, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο. Από την πλευρά της, η Sophia Roosth, ερευνήτρια γενετικής στο Harvard εξηγεί με δηλώσεις της: «Δεν είναι αυτό που πρόκειται να συμβεί, καθώς ήδη συμβαίνει. Ζούμε σε μια κατάσταση επιτήρησης.» Απεικονίζοντας ένα τρομακτικό κόσμο, όπου κουνούπια μεγέθους ρομπότ πετούν γύρω-γύρω και κλέβουν δείγματα του DNA των ανθρώπων είπε χαρακτηριστικά:
«Βρισκόμαστε στην αυγή της εποχής ενός γενετικού μακαρθισμού » παρομοιάζοντας το «κυνήγι μαγισσών» της δεκαετίας του ’50 στην Αμερική με το οργουελικό μέλλον που έρχεται.

Οι συγκεκριμένοι καθηγητές, όμως, δεν είναι οι πρώτοι που αντιδρούν. Όπως είχε αναφέρει στο παρελθόν ο Julian Assange, συν-ιδρυτής της ιστοσελίδας Wikileaks, που διέρρευσε τα περίφημα ευαίσθητα στρατιωτικά και διπλωματικά έγγραφα των ΗΠΑ, έπειτα από συνάντηση που είχε με τον Schmidt, η εποχή των παρακολουθήσεων έχει ήδη ανατείλει, αποκαλύπτοντας ότι Google και NSA κάνουν την ίδια δουλειά.
Ο Assange, που ζει από τον Ιούνιο του 2012 στη πρεσβεία του Εκουαδόρ στο Λονδίνο, όπου ζήτησε άσυλο καθώς αντιμετωπίζει τη πιθανότητα έκδοσης του στη Σουηδία λόγω σεξουαλικής επίθεσης, πριν από μερικούς μήνες κυκλοφόρησε το νέο του βιβλίο με τίτλο When Google met Wikileaks.



Στις σελίδες του περιγράφει τη συνάντηση που είχε με τον Eric Emerson Schmidt τον Ιούνιο του 2011 στην εξοχική κατοικία του Assange στο Νόρφολκ της Αγγλία, όταν βρισκόταν σε κατ ‘οίκον περιορισμό. Το βιβλίο περιέχει, επίσης, μια επεξεργασμένη απομαγνητοφώνηση της συνομιλίας των δυο ανδρών




Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Assange κάνει αποκαλύψεις για το ρόλο του διαδικτύου ως αρωγού στις παρακολουθήσεις, καθώς κατά το παρελθόν είχε εμφανιστεί μέσω βίντεο στο Personal Democracy Forum που πραγματοποιήθηκε τον Ιούνιο του 2014 στη Νέα Υόρκη, όπου είχε προειδοποιήσει για το μέλλον της ανθρωπότητας.


«Θα δούμε μια κατάσταση που στη Σουηδία υπάρχει ήδη για περισσότερο από μια δεκαετία. Ο καθένας έχει έναν αριθμό, με το DNA του να έχει ληφθεί κατά τη γέννηση του. Το DNA θα είναι κωδικοποιημένο στις ταυτότητες ή θα συνδέεται με τα φορολογικά μητρώα και τους πιστωτικούς λογαριασμούς,» δήλωσε χαρακτηριστικά.

Βρισκόμαστε πλέον στην εποχή που, όπως γράφει ο Assange και στο βιβλίο του, η φύση των δραστηριοτήτων της Google είναι να συλλέξει όσο περισσότερες πληροφορίες δύναται για περισσότερους ανθρώπους, να αποθηκεύσει αυτές τις πληροφορίες, να δημιουργήσει το προφίλ του καθενός, να προβλέψει τις ανάγκες του και να πουλήσει αυτά τα προφίλ στους διαφημιστές και όχι μόνο.

«Η ικανότητα να εποπτεύουμε ο καθένας στον πλανήτη είναι σχεδόν εδώ, και αναμφισβήτητα θα είναι εδώ και σε λίγα χρόνια», είχε αναφέρει τον Μάρτιο του 2014 όταν προέβλεψε ένα δυσοίωνο μέλλον για τις επόμενες γενιές, λέγοντας ότι το διαδίκτυο «κινείται σε ένα νέο ολοκληρωτικό κόσμο» και ότι η NSA και η GCHQ (οι Αμερικάνικες και Βρετανικές μυστικές υπηρεσίες αντίστοιχα) θα έχουν σύντομα τη δυνατότητα να κατασκοπεύσουν ολόκληρη τη Γη, έχοντας ως δεδομένο ότι διπλασιάζουν τις δυνατότητές τους σχεδόν κάθε 18 μήνες. «Είναι μια ενδιαφέρουσα μεταμοντέρνα εκδοχή της εξουσίας» τόνισε.


Ποτέ εκτός σύνδεσης

Χαρακτηριστικό της μελλοντικής διαδικτυακής πραγματικότητας υπήρξε το εξώφυλλο του περιοδικού Time στις 22 Σεπτεμβρίου 2014 με τον συγκλονιστικό τίτλο Never Offline.

Οι συντάκτες του περιοδικού, έχοντας ως ερέθισμα το ρολόι της Apple που επρόκειτο να κυκλοφορήσει σύντομα, έγραψαν ένα άρθρο για τις έξυπνες συσκευές που σκέφτονται πριν από μας για μας.



Στο συγκεκριμένο άρθρο αναλύεται ο τρόπος που ουσιαστικά το Apple Watch ζει στο σώμα μας.Πρόκειται για ένα είδος προσωπικής και οικείας τεχνολογίας κατά τον CEO της Apple Tim Cook. ‘Ενα διαφορετικό ρολόι που προσαρμόζεται στις ανάγκες του χρήστη, λειτουργεί μαζί με την συσκευή iphone που ο ίδιος διαθέτει, χρησιμοποιεί τα προσωπικά του δεδομένα και σε συνδυασμό με την κινητή του συσκευή επιδεικνύει προβλεπτική νοημοσύνη ( predictive intelligence) ή προληπτική υπολογιστική (anticipatory computing). Για παράδειγμα, αν ο χρήστης καθυστερήσει σε κάποιο σημαντικό ραντεβού, τον ειδοποιεί και τον προτρέπει να στείλει email ή μήνυμα. Σε άλλες περιπτώσεις τον προειδοποιεί για την κίνηση στο δρόμο ή απλά του υπενθυμίζει πόσο χρόνο έχει ακόμη στη διάθεσή του μέχρι την επόμενη συνεδρίαση ή μέχρι το διάλειμμα για φαγητό.
Αυτά τα παραδείγματα είναι μόνο η αρχή, καθώς όπως δηλώνουν οι επιστήμονες, σκοπός είναι σε σύντομο χρονικό διάστημα, οι έξυπνες συσκευές(όπως το apple watch,το iphone και άλλες ) που χρησιμοποιεί ο χρήστης να μπορούν να διαβάζουν την σκέψη του και να λειτουργούν. Έξυπνο, τρομακτικό και ανατριχιαστικό ταυτόχρονα.

Το θέμα έλαβε, ακόμη, μεγαλύτερες διαστάσεις όταν πριν μερικές εβδομάδες ο Ανατόλι Κουτσέρενα, δικηγόρος του Έντουαρντ Σνόουντεν έκανε την εξής αποκάλυψη στο Ρωσικό πρακτορείο Ria Novosti: «Το iPhone έχει ειδικό λογισμικό, το οποίο μπορεί να ενεργοποιεί τον εαυτό του χωρίς να πατήσει ο χρήστης κάποιο κουμπί, και συλλέγει πληροφορίες για αυτόν. Ο Έντουαρντ δεν χρησιμοποιεί ποτέ iPhone για λόγους ασφάλειας, έχει ένα απλό τηλέφωνο».

Ο Σνόουντεν που παραμένει καταζητούμενος στις ΗΠΑ για μια σειρά κατηγοριών, όπως η κατασκοπεία και η κλοπή κυβερνητικών εγγράφων, ζει μαζί με τη φίλη του στη Μόσχα, όπου του έχει παρασχεθεί άσυλο και τριετή άδεια διαμονής. Υπενθυμίζουμε πως μετά τις αποκαλύψεις που έκανε το 2013 για το πρόγραμμα μαζικής παρακολούθησης από την αμερικανική υπηρεσία NSA και τη βρετανική GCHQ, η Apple, η Google και το Facebook αρνήθηκαν ότι συνεργάζονταν ενεργά. Ζήτησαν, μάλιστα, από την αμερικανική κυβέρνηση να αλλάξει τη νομοθεσία για τη συλλογή προσωπικών δεδομένων.





Παράλληλα, η Apple ενίσχυσε την ασφάλεια των συσκευών της, υποστηρίζοντας, μάλιστα, ότι η νέα έκδοση του λειτουργικού της συστήματος, καθιστά αδύνατη την αποκρυπτογράφηση των δεδομένων του χρήστη από τις διωκτικές αρχές, ακόμα και αν έχουν ένταλμα έρευνας.Ωστόσο, έγγραφο της NSA που χρονολογείται στο 2010 και ήρθε πρόσφατα στο φως της δημοσιότητα, αποκαλύπτει ότι η βρετανική GCHQ παρακολουθούσε χρήστες iPhone μέσω των μοναδικών αναγνωριστικών αριθμών UDID. Για την ιστορία να αναφέρουμε ότι η Apple εγκατέλειψε το σύστημα UDΙD το 2013.

Των αποκαλύψεων του δικηγόρου του Σνόουντεν είχε προηγηθεί εκπομπή στο Κινέζικο κρατικότηλεοπτικό δίκτυο CCTV που χαρακτήριζε το iPhone «απειλή για την εθνική ασφάλεια». Ειδικοί κατέθεσαν πως η Αμερικανική εταιρεία έχει την δυνατότητα να κατασκοπεύει τους Κινέζους χρήστες αφού μπορεί να γνωρίζει ανά πάσα στιγμή την θέση τους. Η Apple αντέδρασε, δημοσιεύοντας διευκρινίσεις για την λειτουργία σχετικά με τις τοποθεσίες (Frequent Locations) στα iPhone, αρνούμενη τις κατηγορίες. Ενώ με έμφαση ανακοίνωσε πως δεν συνεργάζεται με καμία κυβερνητική υπηρεσία από οποιαδήποτε χώρα για να δημιουργήσει μια κερκόπορτα στα προϊόντα ή τις υπηρεσίες της και πως ποτέ δεν επιτρέψε την πρόσβαση στους διακομιστές της.

Κανείς δεν γλίτωνε ποτέ από την παρακολούθηση- «1984»

«Παρακαλείστε να είστε ιδιαίτερα προσεκτικοί με φράσεις που περιέχουν προσωπικές ή άλλες ευαίσθητες πληροφορίες, καθώς ενδέχεται να περιλαμβάνονται σε άλλα δεδομένα τα οποία συλλέγονται και διαβιβάζονται σε τρίτους μέσω της λειτουργίας της αναγνώρισης φωνής» αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στους όρους χρήσης των έξυπνων τηλεοράσεων της νοτιοκορεατικής εταιρείας Samsung, που διαθέτουν λειτουργία αναγνώρισης φωνής, υπονοώντας ο Μεγάλος Αδελφός έχει πάρει τη θέση του στο σαλόνι του χρήστη.Οι τηλεοθόνες της Ωκεανίας είναι εδώ.

Την ώρα που η Samsung επιμένει σε όλους τους τόνους ότι σέβεται την ιδιωτικότητα των πελατών της και διαχειρίζεται με διαφάνεια όσες πληροφορίες συλλέγει μέσω της συγκεκριμένης λειτουργίας, ο ακτιβιστής Πίτερ Χίγκινς μέσω του λογαριασμού του στο Twitter μπήκε στον πειρασμό να συγκρίνει τη φράση της Samsung με ένα απόσπασμα από το «1984» του Τζωρτζ Οργουελ, διαπιστώνοντας τρομακτικές ομοιότητες.

Σε μια προσπάθεια να καθησυχάσει τους καταναλωτές της, η εταιρεία σε ανακοίνωσή της στηΒρετανική εφημερίδα Guardian τονίζει ότι τα ακουστικά δεδομένα είναι κρυπτογραφημένα και ότι οι χρήστες μπορούν να απενεργοποιήσουν την αναγνώρισης φωνής ή το wifi εφόσον θέλουν να είναι ήσυχοι ότι όσα κάνουν και όσα λένε μένουν μέσα στους τέσσερις τοίχους του σπιτιού τους.

Εδώ να υπενθυμίσουμε ότι οι συσκευές της Samsung δεν είναι οι μοναδικές που φέρουν τέτοιου είδους αμφιλεγόμενες λειτουργίες αναγνώρισης φωνής. Το Xbox One της Microsoft διαθέτει ανάλογη λειτουργία, η οποία δίνει τη δυνατότητα στους χρήστες να ελέγχουν τη συσκευή ενόσω παίζουν ή βλέπουν τηλεόραση.
Το θέμα, όπως ήταν αναμενόμενο, συνέχισε να λαμβάνει διαστάσεις καθώς το διαδικτυακό περιοδικό Daily Beast προχώρησε σε δημοσίευση άρθρου όπου προέτρεπε τους χρήστες να προσέχουν τα λόγια τους μπροστά στη τηλεόρασή τους. Όπως αναφέρθηκε στο άρθρο, ο συντάκτης διέκρινε στους όρους χρήσης των Smart TV της Samsung Electronics κάτι ομιχλώδες. Τα ερωτήματα που εύλογα δημιουργήθηκαν είναι τι άλλο ακούνε εκτός από τις φωνητικές εντολές που τους υπαγορεύουν οι χρήστες; Και από τη στιγμή που συλλέγονται, πού, τελικά, καταλήγουν τα συγκεκριμένα ακουστικά δεδομένα.

Το BBC, από την πλευρά του, απευθύνθηκε στο ευρωπαϊκό Ίδρυμα Ηλεκτρονικού Μετώπου, το οποίο υπέθεσε πως η ηχογράφηση μεταφέρεται στην εταιρεία που αναλαμβάνει την μετατροπή του ήχου/ομιλίας σε κείμενο. Πρόσθεσε δε, πως αυτό που θα ήθελε να γνωρίζει ο κάθε χρήστης είναι ποιος είναι αυτό ο τρίτος και εάν η μετάδοση γίνεται με ασφάλεια.

Η Samsung εξωθήθηκε σε απάντηση, σύμφωνα με την οποία δήλωσε στο βρετανικό δίκτυο πως δεν διατηρεί τα φωνητικά δεδομένα και δεν τα εμπορεύεται, προσθέτοντας πως ο χρήστης γνωρίζει πότε είναι ενεργοποιημένη η ακρόαση, καθώς ένα χαρακτηριστικό εικονίδιο (ένα μικρόφωνο για την ακρίβεια ) εμφανίζεται στην οθόνη. Τότε, όμως, επανήλθε στο προσκήνιο η αποκάλυψη που ΄κανε το 2013 ο μηχανικός λογισμικού Jason Huntley και αφορούσε μια από τις Smart TV της LG Electronics Ο Huntley συγκεκριμένα αποκάλυψε την μη κρυπτογραφημένη αποστολή δεδομένων σχετικά με τις τηλεοπτικές επιλογές του χρήστη κάθε φορά που άλλαζε κανάλι. Επίσης, η συλλογή δεδομένων τηλεθέασης («watching info») ήταν ενεργοποιημένη εκ προοιμίου από τον κατασκευαστή, όχι από τον χρήστη, αν και ο Huntley διαπίστωσε ότι η αποστολή δεδομένων «στο Ίντερνετ» γινόταν ακόμα και όταν ο χρήστης την απενεργοποιούσε.

Τεχνητή νοημοσύνη:«Οι μηχανές θα μας ξεπεράσουν»

Η εξέλιξη των ηλεκτρονικών υπολογιστών και των έξυπνων συσκευών που καλείται πλέον ο χρήστης να χρησιμοποεί καθημερινά στο πεδίο της τεχνητής νοημοσύνης είναι τέτοια που πολλοί φοβούνται ότι θα αποτελέσει την ταφόπλακα της ελευθερίας της ανθρωπότητας. Μπορεί η αντίστοιχη ταινία του 2001 του Στ.Σπίλμπεργκ να αποτέλεσε ένα συγκινητικό παραμύθι ενός ρομαντικού μέλλοντος, η πραγματικότητα,όμως, δεν παρουσιάζει αυτές τις ενδείξεις.

Διακεκριμένοι επιστήμονες από την βιομηχανία της τεχνολογίας λένε πως η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να απειλήσει την ύπαρξη της ανθρωπότητας και να οδηγήσει ακόμα και στην εξαφάνισή της. Την ανησυχία αυτή έχουν εκφράσει ανά διαστήματα , σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό, μεταξύ άλλων, οι Στίβεν Χόκινγκ, Έλον Μασκ, Σερ Σινκλαίρ, αλλά και ο Μπιλ Γκέιτς.




Ο κοσμολόγος Στίβεν Χόκινγκ έχει πει σε συνέντευξή του στο BBC ότι «οι μηχανές με συνείδηση θα αναπτύσσονται με ολοένα αυξανόμενο ρυθμό, από την στιγμή που θα αποκτήσουν την δυνατότητα να ανασχεδιάζουν εαυτόν. Ο άνθρωπος, περιορισμένος στην βιολογική εξέλιξη, δεν θα μπορεί να τις ανταγωνιστεί και θα αντικατασταθεί».

Προβληματισμένος και ανήσυχος τι θα συμβεί όχι στο άμεσο μέλλον αλλά μετά από μερικές δεκαετίες είναι και ο Μπιλ Γκέιτς. «Μερικές δεκαετίες αργότερα η τεχνητή νοημοσύνη θα έχει ωριμάσει τόσο ώστε να προκαλεί ανησυχία» είχε δηλώσει χαρακτηριστικά.

Την ώρα που η Google απασχολεί ολόκληρη στρατιά από ειδικούς σε θέματα τεχνολογίας προκειμένου να βελτιώσει τους υπολογιστές ώστε να καταλαβαίνουν καλύτερα τους ανθρώπους, μια μελετη ερευνητών μας αποκαλύπτει πως, ήδη, το Facebook γνωρίζει την προσωπικότητα των χρηστών του καλύτερα απ΄ό,τι οι φίλοι τους.

Για την ακρίβεια, ερευνητές των πανεπιστημίων Κέμπριτζ της Βρετανίας και Στάνφορντ των ΗΠΑ, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στην επιθεώρηση PNAS (Πρακτικά της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών των ΗΠΑ), ανέπτυξαν ένα λογισμικό το οποίο μελετώντας το Facebook, κατέληξε πως το δημοφιλές δίκτυο μπορεί να αξιολογήσει μια προσωπικότητα με μεγαλύτερη ακρίβεια από ό,τι οι φίλοι και τα μέλη της οικογένειας, παρ’ όλο που οι τελευταίοι έχουν οικειότητα με έναν άνθρωπο. Μόνο ο ή η σύζυγος τα καταφέρνει (οριακά) καλύτερα από τον υπολογιστή. Οι ερευνητές χρησιμοποίησαν ένα δείγμα 86.220 εθελοντών στο Facebook, που συμπλήρωσαν ένα εκτενές ερωτηματολόγιο σχετικά με την προσωπικότητά τους, ενώ επέτρεψαν και την πρόσβαση στα «likes» τους. Με αυτό τον τρόπο, οι ερευνητές μπόρεσαν να δημιουργήσουν αλγόριθμους που συσχετίζουν τα «likes» με βασικά ψυχολογικά γνωρίσματα, όπως η εξωστρέφεια, η φιλικότητα, η αίσθηση καθήκοντος, η ύπαρξη νευρωτικών χαρακτηριστικών κ.α.Στη συνέχεια, όσοι εθελοντές ήθελαν, κάλεσαν τους φίλους και συγγενείς τους να κρίνουν την προσωπικότητά τους μέσω ενός μικρότερου ερωτηματολογίου.

Το συμπέρασμα ήταν ότι οι μηχανές και οι αλγόριθμοί τους, αναλύοντας έναν επαρκή αριθμό από «likes», πλησίαζαν περισσότερο από ό,τι οι συγγενείς και οι φίλοι στη «σκιαγράφηση» του ψυχολογικού «πορτρέτου» ενός ανθρώπου.Όπως είπαν οι ερευνητές, οι συγγενείς και φίλοι μπορεί να γνωρίζουν κάποιον και να βασίζονται στη διαίσθησή τους, όμως οι υπολογιστές έχουν ένα μεγάλο «όπλο»: έναν όγκο από «μεγάλα δεδομένα» (big data) που κρατούν στην μνήμη τους και με τη βοήθεια των οποίων κάνουν συγκρίσεις και κρίσεις.

«Στο μέλλον οι υπολογιστές θα μπορούν να «διαβάζουν» τα ψυχολογικά γνωρίσματά μας και να αντιδρούν ανάλογα, οδηγώντας έτσι στην ανάδυση μηχανών με συναισθηματική νοημοσύνη και κοινωνική επιδεξιότητα», δήλωσε η υπεύθυνη της μελέτης Γου Γιουγιού του Κέντρου Ψυχομετρικής του Κέμπριτζ. Ο ερευνητής δρ. Ντέιβιντ Στίλγουελ τόνισε ότι «η ικανότητα να κρίνει κανείς μια προσωπικότητα, συνιστά ουσιώδες συστατικό της κοινωνικής ζωής, από τις καθημερινές αποφάσεις έως τα μακροπρόθεσμα σχέδια ποιόν θα παντρευτείς, θα εμπιστευτείς, θα προσλάβεις ή θα εκλέξεις για πρόεδρο. Τα ευρήματα μια τέτοιας ανάλυσης δεδομένων μπορεί μελλοντικά να φανούν πολύ χρήσιμα στο να βοηθήσουν τους ανθρώπους, όταν παίρνουν αποφάσεις».

«Υπάρχει μια πολύ μεγάλη σκοτεινή πλευρά σε αυτή την τεχνολογία. Με το πάτημα ενός κουμπιού, θα μπορούσε να εφαρμοστεί σε όλο τον πληθυσμό της Γης», δήλωσε ο ερευνητής Μιχάλ Κοζίνσκι. Η τρομακτική αυτή διαπίστωση φέρνει στο προσκήνιο ξανά τις δηλώσεις του Τιμ Μπέρνερς Λι, του εφευρέτη του Παγκόσμιου Ιστού, σε συνέντευξή του στο Guardian τον Απρίλιο του 2012 όταν κατακεραύνωσε το Facebook και προέτρεψε τους χρήστες να απαιτήσουν τα δεδομένα τους από όλες τις διαδικτυακές υπηρεσίες.Τα πυρά του «πατέρα του Διαδικτύου» δεν περιορίστηκαν μόνο στο Facebook αλλά έφτασαν και στην Apple. «Θα πρέπει να διατηρώ τη δυνατότητα να επιλέγω ποιες εφαρμογές θα χρησιμοποιώ, ποιες συσκευές, ποια εταιρεία μου δίνει πρόσβαση στο Ίντερνετ και κυρίως κάθε μία από τις επιλογές αυτές θα πρέπει να είναι ανεξάρτητη από την άλλη», πρόσθεσε.


Η αιώνια σύνδεση

Την ώρα που οι φωνές για τα προσωπικά δεδομένα των χρηστών αυξάνονται,το Facebook προχώρησε σε μια μακάβρια καινοτομία. Επιτρέπει στους χρήστες του να αποφασίζουν μόνοι τους για το τι θα συμβεί στο προφίλ τους αφού πεθάνουν.Η δυνατότητα καθορισμού «ψηφιακού κληρονόμου», ο οποίος θα διαχειρίζεται το προφίλ του μακαρίτη, είναι, ήδη, στις ΗΠΑ, με την προοπτική να επεκταθεί αργότερα και σε άλλες χώρες.Ως κληρονόμος, ή «επαφή κληρονομιάς» όπως το ονομάζει το Facebook, μπορεί να οριστεί μόνο ένας άλλος χρήστης του κοινωνικού δικτύου. Αν, πάντως, ο χρήστης δεν ενεργοποιήσει αυτή τη δυνατότητα, αλλά ορίσει ψηφιακό κληρονόμο με κανονική, νόμιμη διαθήκη, το Facebook θα σεβαστεί την επιθυμία του.

Υπάρχουν ωστόσο περιορισμοί στις παρεμβάσεις που μπορεί να κάνει στο προφίλ ο ψηφιακός κληρονόμος. Έχει τη δυνατότητα να αλλάζει τις φωτογραφίες του προφίλ, να απαντά σε νέα αιτήματα φιλίας, όχι όμως και να επεμβαίνει σε αναρτήσεις του εκλιπόντα, να αφαιρεί φωτογραφίες ή να διαγράψει το προφίλ.

Η Google, όμως, ήταν η πρώτη εταιρεία του διαδικτύου όταν το 2013 επέτρεψε τον ορισμό ψηφιακών κληρονόμων για τους λογαριασμούς χρηστών στο Gmail, το Google Drive και τις άλλες υπηρεσίες.Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός πως αν ο χρήστης δεν χρησιμοποιεί τις συγκεκριμένες υπηρεσίες και παραμείνει άφαντος για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα(κοντά στους 12 μήνες) η εταιρεία του στέλνει μήνυμα και αν δεν ανταποκριθεί, εκτελεί από μόνη της την ψηφιακή διαθήκη.

Όποιος ελέγχει το παρελθόν ελέγχει το μέλλον. Όποιος ελέγχει το παρόν ελέγχει το παρελθόν.- «1984»

Την ώρα που η τεχνολογία καλπάζει και οι έξυπνες συσκευές απειλούν να αντικαταστήσουν τον άνθρωπο, πάνω από 16.000 άνθρωποι ανταποκρίθηκαν μέσω Facebook στο ερώτημα που έθεσε η σελίδα ‘Lost Kidz’ (Χαμένα Παιδιά) για το αν συμφωνούν στο ενδεχόμενο να τοποθετηθεί μικροτσίπ στο παιδί τους. Το ποσοστό που απάντησε θετικά ξεπέρασε το 95%.

Πιο συγκεκριμένα, πρόκειται για μια εφαρμογή που δημιούργησαν δυο μπαμπάδες, η οποία θα επιτρέπει στους γονείς να εκπέμπουν μια ειδοποίηση αν το παιδί τους έχει χαθεί. Εξετάζουν, μάλιστα, το ενδεχόμενο το μικροτσίπ να τοποθετηθεί με ένεση κάτω από το δέρμα του παιδιού, και το οποίο θα εκπέμπει μια ειδοποίηση όταν οι γονείς θα θέλουν να το εντοπίσουν.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινείται εταιρεία στη Σουηδία. H εταιρεία υψηλής τεχνολογίας Epicenter με έδρα στη Στοκχόλμη καλεί όσους από τους εργαζομένους της το επιθυμούν, να εμφυτεύσουν στο χέρι τους μικροτσίπ ταυτοποίησης, ώστε να ενεργοποιούν αυτόματα από το άνοιγμα των εισόδων έως τις λειτουργίες του φωτοτυπικού μηχανήματος αλλά και να πληρώνουν τον καφέ τους με μια κίνηση του χεριού.Το μικροτσίπ θα είναι συνδεδεμένο με το κινητό και τον υπολογιστή τους. Οπως αναφέρει ο επικεφαλής της σουηδικής εταιρίας BioNyfiken που εμφυτεύει τα μικροτσίπ, θέλουν να τεστάρουν πόσο καλά δουλεύουν προτού τα βγάλουν στην αγορά με πελάτες μεγάλες εταιρίες αλλά και κυβερνήσεις!


Επίλογος


«Φυσικά δεν υπήρχε κανένας τρόπος να διαπιστώσεις αν σε παρακολουθούσαν κάποια συγκεκριμένη στιγμή. Ούτε καν να μαντέψεις δεν μπορούσες σχετικά με το πόσο συχνά ή με ποιο σύστημα η Αστυνομία Σκέψης ενεργοποιούσε τη συσκευή παρακολούθησης ενός συγκεκριμένου ατόμου. Υποθετικά όλοι παρακολουθούνταν συνέχεια. Επειδή στην πραγματικότητα θα μπορούσαν να ενεργοποιήσουν τη συσκευή παρακολούθησης όποτε ήθελαν. Κι εσύ έπρεπε να ζεις –και όντως ζούσες, επειδή η συγκεκριμένη συνήθεια γινόταν ένστικτο –με την πεποίθηση οτι κάθε ήχος που έκανες ακουγόταν και, εκτός από τις στιγμές που ήσουν στο απόλυτο σκοτάδι, κάθε κίνησή σου καταγραφόταν».1984 Τζωρτζ Όργουελ
Το μέλλον όπου όλοι και όλα θα παρακολουθούνται είναι εδώ. 


—————————————————————————————————-
Πηγές:


Γιώτα Χουλιάρα για το Geopolitics and Daily News
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...